Reverse Shampooing | Mito Ou Verdade? Eu Esclareço!
Certamente, vocês já
ouviram falar da teoria da “Lavagem
Inversa” do cabelo, não?
Para aqueles a quem
possa “parecer chinês” esta teoria, dou-vos a conhecer em que se baseia e explicar o porquê da mesma, afinal, não fazer qualquer sentido!
Intrigados?
Leiam as próximas
linhas.
A teoria da “Lavagem
Inversa” do cabelo consiste na utilização de um produto condicionador antes
do champô, aquando a lavagem do nosso cabelo.
Qual
o “argumento”?
O cabelo, desta
forma, fica mais suave e sedoso e bem mais hidratado.
Dizem
eles…
Uma marca bem
conhecida à venda em grandes superfícies comerciais – TrésEmme – andou a “vender” esta teoria (enganar, diria eu), durante
imenso tempo, aos consumidores.
Pareciam políticos: só faziam promessas. Promessas de que o cabelo iria ganhar uma outra forma, um outro brilho e um outro aspeto.
Pareciam políticos: só faziam promessas. Promessas de que o cabelo iria ganhar uma outra forma, um outro brilho e um outro aspeto.
Muitas foram as
pessoas que aderiram a esta nova linha de pensamento e de lavagem do cabelo.
Muitos foram os bloggers que testaram e aprovaram esta teoria #ARirAté2050. Ainda hoje comentam que esta teoria faz todo o sentido e que resulta.
Muitos foram os bloggers que testaram e aprovaram esta teoria #ARirAté2050. Ainda hoje comentam que esta teoria faz todo o sentido e que resulta.
“Cada
tiro, cada melro!”. Que é como quem diz, queridos bloggers pseudo-sabichões e “sem-noção”: calem-se e estudem
antes de mandarem “bojardas” cá para fora!
Utilizar o
condicionador antes do champô não faz,
de todo, sentido. Não é assim que se usa estes produtos. Não nesta ordem. E eu
explico porquê.
Um champô é escolhido e utilizado no couro cabeludo,
certo? Por exemplo, um couro cabeludo seco vai necessitar de um champô adequado
para couro cabeludo seco. Até aqui estamos de acordo, correto?
Uma pessoa utiliza o
champô APENAS no couro cabeludo.
Depois passa o cabelo por água e o champô escorre ao longo do comprimento e
pontas.
O que vai acontecer é que o nosso cabelo vai ficar com cargas (a chamada “eletricidade estática” no cabelo. Quem nunca?). E as cutículas da haste capilar vão ficar “abertas”.
O que vai acontecer é que o nosso cabelo vai ficar com cargas (a chamada “eletricidade estática” no cabelo. Quem nunca?). E as cutículas da haste capilar vão ficar “abertas”.
O condicionador é
escolhido segundo a natureza e estado da
nossa haste capilar e, parte bem importante, é USADO no comprimento e pontas.
POR
FAVOR: não façam como um certo blogger que usa o
condicionador e a máscara capilar diretamente no couro cabeludo!!!
Depois queixa-se que
o couro cabeludo está irritado e o cabelo está uma miséria.
PORQUE SERÁ?!
Depois de utilizarmos
o condicionador, enxaguamos abundantemente o cabelo para retirarmos o produto.
Qual a função dele?
Neutralizar as cargas que foram criadas com o uso do champô. As cutículas vão ser fechadas e, assim, o cabelo fica “liso”, sedoso e macio ao toque.
Qual a função dele?
Neutralizar as cargas que foram criadas com o uso do champô. As cutículas vão ser fechadas e, assim, o cabelo fica “liso”, sedoso e macio ao toque.
Meus amigos, este
procedimento é a forma correta de
utilizar estes produtos.
Ao usar o
condicionador antes do champô, estamos a danificar
o nosso cabelo. Para além disso, utilizando o champô depois, com a água, o
mesmo vai escorrer ao longo do comprimento do cabelo e arrastar o
condicionador com ele, ou seja, vai lavar o cabelo.
Ou pensam que o condicionador fica “agarrado com unhas e dentes” à haste capilar e “sobrevive” à passagem do champô e da água?
Ou pensam que o condicionador fica “agarrado com unhas e dentes” à haste capilar e “sobrevive” à passagem do champô e da água?
Não!
Sai tudo. Não há hipótese! Cientificamente provado! E as pessoas encontravam-se
a “deitar dinheiro fora”.
E agora perguntam,
legitimamente, porque é que a TrésEmme
andou a publicitar essa teoria e dizer que funcionava?
A resposta é mais
simples do que parece: Marketing! Tudo uma estratégia de Marketing!
Baseando-se nesta teoria, conseguiam, obrigatoriamente, vender dois produtos de cada vez e, assim, aumentar o número de vendas, tanto em número de embalagens como em valor.
Baseando-se nesta teoria, conseguiam, obrigatoriamente, vender dois produtos de cada vez e, assim, aumentar o número de vendas, tanto em número de embalagens como em valor.
Vocês devem estar a
achar que “ah e tal vem este gajo com
a mania que sabe tudo e mais alguma coisa dizer que aquilo que ele escreveu
aqui é que é verdade!”.
Em resposta a isso,
digo-vos uma coisa: escrevo este texto tendo como base estudos científicos! É uma questão de saberem onde procurar ;)
Em jeito de
conclusão, e tendo em conta aquilo que vocês leram, só vos pergunto uma coisa:
“Lavagem
Inversa”: faz sentido?
Até lá, bons post’s ;)
adorei o post... por acaso para mim nunca fez sentido tal ideia, porque simplesmente o champô é criado para lavar, limpar o cabelo, depois o Amaciador para cuidar e hidratar, não faz sentido hidratar o que está sujo.. dahhh... uma coisa que eu faço quando uso máscara é usá-la depois do shampoo e finalizo com Amaciador! mas as máscaras(Novex) que uso já são tão hidratantes e rapar adores que nem sempre uso Amaciador! Mas adorei o teu post e realmente o marketing consegue tudo e jamais pensei que fosse para venderes 2 produtos.. Boa tresemmme! #sóquenão
ResponderEliminarbeijinho
Beleza De Mulher e Mãe
Facebook
Instagram
Antes de mais obrigado pelo teu comentário. Realmente, o marketing e tramado e este tipo de campanhas não são mais que publicidade enganosa. Muita gente pensou que iria resultar mas no fundo no fundo do estragaram mais o cabelo. De rir é mesmo os iludidos que disseram que resultavam e que notavam o cabelo mais macio. Enfim: casa tiro cada melro. Fazes bem em usar a máscara depois do champô e depois fechares as cutículas com condicionador ;) beijinhos
EliminarNão tinha visto isso dessa marca, mas algum tempo atrás reparei que outra andava a vender desse género para cabelos oleosos. Para mim não tem qualquer lógica, porque é como os cuidados básicos da pele, não vamos colocar primeiro o hidratante e de seguida lavar xD
ResponderEliminarBeijinhos,
Dezassete
Apesar de haver muitas pessoas que sempre pensaram que não fazia sentido esta teoria, continua a haver muita gente a jurar a pés juntos que resulta e que são adeptos da mesma...
EliminarQuem sabe, sabe e o Ricardo sabe! :)
ResponderEliminarEu cheguei a ler posts de bloggers que fizeram este tal inverso.. A mim sempre fez confusão, e para mim não fazia sentido lavar primeiro com o condicionador.. Anyways, gostei do post! Obrigada pelo esclarecimento :)
O objectivo deste post era mesmo esse: esclarecer. A teoria nunca fez sentido. Aliás, se pensarmos um bocadinho chegámos a conclusão que mais cedo ou mais tarde as pessoas iam perceber que era uma fantochada. Infelizmente, houve quem acreditasse...
EliminarPor acaso já tinha conhecimento que o condicionador servia para fechar as cutículas do cabelo, logo nunca aderi a este método! Também não me lembro de ler muito acerca dele confesso, mas adoro estes posts em que esclareces estes 'ditos mitos'!
ResponderEliminarTHE PINK ELEPHANT SHOE
O objectivo deste post é mesmo esse: esclarecer e ajudar quem tiver dúvidas. Obrigado pelo teu comentário Cátia ;) beijinhos
EliminarGostei imenso deste artigo. Já tinha ouvido falar e visto a publicidade da referida marca no entanto nunca experimentei nem vi utilidade na inversão. Obrigada pelos esclarecimentos :)
ResponderEliminarO objetivo é mesmo esse: esclarecer :)
EliminarEu não fazia a mínima de que esta tática de marketing existia! Não faz qualquer sentido e não poderia acrescentar mais argumentos ao seu artigo. Gosto imenso do seu estilo de escrita! Vou acompanhar assiduamente o seu blog!
ResponderEliminarXoxo,
Ciela Unlimited | cielaunlimitedblog.wordpress.com
Obrigado Clara :) beijinhos
EliminarEu leio cada coisa de parte das marcas e de bloggers super sabichonas que nem sei se ria ou chore...
ResponderEliminarAinda bem que há post assim para ilucidar as pessoas à não fazerem cagada no cabelo ❤️
Beijinhos,
Www.raquel-abel.com
Obrigado pelo teu comentário ;) de facto há marcas que deviam estar quietas e bloggers que deviam estar calados
EliminarMuito bem, gostei de ver um homem a "falar" deste assunto com tanta firmeza e conhecimento (sem ofensa, é mesmo de verdade)! Para não falar de que está um post bastante esclarecedor e irónico, adorei!
ResponderEliminarBeijinhos 😚🌙
www.themooninmyroom.blogspot.pt
Obrigado pelo comentário e ainda bem que gostaste :) o objectivo era esclarecer as pessoas! Beijinhos
EliminarOlá Ricardo, estás bom?
ResponderEliminarEste post veio mesmo a calhar;
Uma amiga minha disse me que tinha visto que colocar o condicionador antes de colocar o shampoo era melhor, e ontem quando tomei banho fiz isso!
Ao que parece fiz mer**, já não o volto a fazer!
Tens de trazer mais posts sobre couro cabeludo, muito bem explicado!
Abraço,
Marroquino ahahah
Mostra o post à tua amiga ;) abraço!
EliminarSim, mas isso é como em tudo... A moda dos cremes matificantes também já teve imenso na moda, e há pessoal que continua a preferir a hidratação (no caso de peles mistas, por exemplo). Os séruns são bons, sim, acabam por ser mais potentes, também, mas em relação a algumas brumas acabam por ser mais caros :/ Paga-se por serem mais potentes, por assim dizer :P Tu entendes onde quero chegar :P
ResponderEliminarPor acaso cheguei a testar o passo 1 quer antes, quer depois da lavagem!
NEW DECOR POST | LAGOM: The RIGHT WAY to SEE DECOR.
Instagram ∫ Facebook Official Page ∫ Miguel Gouveia / Blog Pieces Of Me :D
Os cremes matificantes não são uma moda! Existem muitos e com uma boa componente hidratante que é indispensável!
EliminarTentaste? E então? Notaste alguma diferença? Achaste que resultou?
Uma vez mais, andava completamente longe de saber da existência desta teoria. O que, neste caso concreto, nem é mau, de todo :p
ResponderEliminarO marketing é poderoso. E se não tivermos o cuidado de nos informar nas fontes certas acabamos por ser induzidos em erro.
Calma, caaaalma, pareces muito exaltado :P
ResponderEliminarEu cheguei a fazer e fazia-me sentido, felizmente depois apareceste tu e fizeste luz na minha cabeça x)
Eu estou calmissimo. Só me rio por vezes com as teorias que surgem e como facilmente podem manipular as pessoas ehehe
EliminarLá está :) pena que nem toda a gente tenha espírito crítico. Existiu muita gente a usar os produtos desta forma e ainda existem algumas
ResponderEliminarAi migo, não deixa de ser engraçado ver nos teus comentários "pessoas" a dizerem "c'orror isso não" e eu já as ter visto a falar tão bem desta "moda" ahahahah :p a blogosfera é mesmo engraçada.
ResponderEliminarJá sabes a minha opinião. Concordo quando dizes que é só uma estratégia de marketing para venderem. Fácil. Mas acredita, o povo é tolinho, vai nas "modas" e não lê ou investia minimamente sobre os assuntos...
Beijinho*
Infelizmente e assim que as coisas se processam. A maior parte das pessoas não investe em conhecimento. Caso contrário veriam que isto não tinha pernas para andar :)
EliminarEna parece que este assunto realmente te chateia! Ahah. Sinceramente não fazia ideia, e até pensei que o condicionador para usar antes da lavagem era "especial" e diferente dos outros. Nunca experimentei isto, porque uso um dos shampoos da lush e uso condicionador quase só nas pontas e é daquele em spray que não se tira. Mas gostei de saber isto. Bom post. ;)
ResponderEliminarTheNotSoGirlyGirl // Instagram // Facebook
Não é o assunto que me aborrece. A questão é que há pessoas que não estudam nem pesquisam antes de escrever seja o que for. Pior, é existirem marcas que, à base do marketing (puramente), iludem os consumidores tendo apenas como único foco o lucro. Entendo perfeitamente, é um negócio e há que ser rentável mas não será, certamente, à base de teorias da treta...
EliminarPor acaso já sabia essa teoria toda do que faz o champô e do que faz o condicionar e máscara porque quando fiz o alisamento explicaram-me tudinho tim tim por tim tim. Agora... a "lavagem inversa"? Desconhecia e sou sincera, prefiro viver na ignorância no que toca a essas teorias da batata ahahah
ResponderEliminarGostei mesmo mas mesmo deste post, foi top! E espero que abra os olhos a essas alminhas iluminadas.
Beijinhos :D
www.quandooeusetornaemnos.blogspot.pt
Vá lá que te explicaram. Há muitos que só dizem asneiras. Mas sim, esta teoria surgiu e é pena que uma marca se tenha colado a ela para fazer aumentar o seu volume de vendas. Enganar o consumidor é indecente mas é o que temos. Esta teoria não tem pés nem cabeça... enfim
EliminarObrigado pelas palavras e ainda bem que gostaste :)
Eu (Telma) sou filha de uma cabeleireira, por isso, como deves calcular, é só rir com isto. É uma pena que as marcas achem necessário fazer estas invenções para obterem vendas... Completamente desnecessário na nossa opinião!
ResponderEliminarNão só existem estas teorias mas a dos champôs sem sal também é de rir mesmo!
Eliminar